LA AGONIA DE LA DEHESA Y SU GESTION
Hoy quiero hablar de la situación del campo andaluz, pero muy particularmente de la DEHESA CENTENARIA predominante en las Sierras de Huelva y Sevilla. En anteriores entradas en mi blog os he comentado la dramatica situación en la que viven los hombres del campo andaluz . Esos que la "trabajan" como dice la copla "Desde que el sol sale, hasta que se pone" . Viven para el campo, del campo y para el campo mueren. Y no dramatizo con esta expresión, simplemente doy voz a los que la trabajan por unirme lazos de amistad con amigos y familiares directos en las zonas rurales .
Hace un par días, escuche por radio la llamada de auxilio de José Antonio Mendez, exalcalde del Real de la Jara y en la actualidad secretario de los pequeños ganaderos ( UPA) . (Esta entrada del blog va dedicada a él )En ellas denunciaba, la situación de RUINA del campo andaluz y de sus pequeños propietarios. Señalaba muchos motivos, pero quiero recordar los mas importantes: las heladas, la falta de lluvias, la escases de montanera y la ausencia de pastos en el campo. Calculando unas perdidas aproximadas de unos 100 millones de euros. Por lo cual, presagiaba un negro futuro para las explotaciones ganaderas . Con ello, el consiguiente y paulatino abandono de la DEHESA ante la falta de futuro y de ayudas comunitarias . La Junta con continuos planes y rataplanes les prometen ayudas, pero a cual estribillo de chirigota gaditana " Una vez metido... olvidate de lo prometido " Y el mismo estribillo durante 30 años, anunciando planes y más planes como si fuerán flanes (Porque churrros, no lleva rima)
En el vídeo del Escarabajo Verde en el minuto 3´ 10¨ Román, ( Así se llama el ganadero) en cuatro palabras, hace una radiografia milimetrica de la situación del campo andaluz . El solito y sin ningun redactor-apuntador va señalando, sin pelos en la lengua lo que esta pasando con el campo y con la DEHESA. Román les llama "Esa lácra de señores que mandan y disponen en nuestras casas.... " Desde aquí recomiendo la visión integra del vídeo, que da con la tecla de la gestión de esos mal llamados Parques Naturales de la Sierra ...
Sobre la gestión de estos Parques Naturales, mal abordariamos la problematica y el punto de solución, si le seguimos llamando "parque" a la DEHESA CENTENARIA . Seria mucho peor y de futuro impredicible de continuar, en manos de unos pocos "elegidos" que lo siguen gestionando como su "Parque Particular". Cuando en realidad son pequeñas explotaciones ganaderas en manos privadas ( el 95%) y esto desde hace cientos de años . El resultado de 30 años de esta INDI-gestion lo podemos comprovar en el video anterior del Escarabajo Verde de TVE.
Sobre la gestión de estos Parques Naturales, mal abordariamos la problematica y el punto de solución, si le seguimos llamando "parque" a la DEHESA CENTENARIA . Seria mucho peor y de futuro impredicible de continuar, en manos de unos pocos "elegidos" que lo siguen gestionando como su "Parque Particular". Cuando en realidad son pequeñas explotaciones ganaderas en manos privadas ( el 95%) y esto desde hace cientos de años . El resultado de 30 años de esta INDI-gestion lo podemos comprovar en el video anterior del Escarabajo Verde de TVE.
VIDEO EMITIDO EN CANAL SUR TV
Así que si lo ganaderos ( nada de terratenientes o marqueses) se quejan (Con razon) señalando a esta lácra de señores, como responsables de ser los verdaderos culpables de la situación de la DEHESA ANDALUZA. De todos es conocidos que estas Juntas Rectoras de los Parques Naturales, son auténticos cementerios de elefantes de ex-alcaldes o porque no decirlo, tambien paraíso de ex-sindicalistas que siguen cobrando sin aparecer por el puesto de trabajo y someterse al desagradable trance de picar y trabajar. Otros les llaman " Chiringuitos" pero no dicen NO a su porción a repartir y mantienen estos órganos de gestión totalmente prescindibles e inútiles.
Por gestiones realizadas por amigos y conocidos ante las "ventanillas" de estas oficinas, para permisos de póda y retirada de leña caída, les han tardado en contestar hasta 50 días. Más otros 10 días para la presencia y virificación de un agente forestal. El preceptivo permiso de marras, para retirar la leña caída (en propiedad privada) en muchos casos, ya no es necesario. Porque de tanto esperar, ya se la han llevado. Ha sido robada a sus propietarios por querer cumplir la legalidad que dictan estos "señores" del Parque.
Noticia de EUROPA PRESS
Burocracia de la Junta de Andalucia
A los problemas de la falta de bellota, la sequía , las heladas , el hongo pitáctora y el escarabajo cerambix . Si todo esto,ya no erá suficiente, a esto le tenemos que añadir los problemas de tesorería de los ganaderos, la dificultad de acceso a financiacion y la rémora burocratica de la Junta de Andalucia que dificulta soluciones naturales a la escasez de pastos , como es el caso del " Ramoneo " ( poda de ramas bajas de encinas y alcornoques , que sirven de alimento al ganado ) En este sentido Juan Bilbao denuncia que mientras que la Consejeria de Medio Ambiente se le llena la boca hablando de "simplificacion" administrativa en los Parques Naturales" un ganadero que quiera alimentar de forma urgente a su ganado realizando una poda para el " Ramoneo " tiene que cumplimentar " ocho procesos administrativos los que tardan meses, con lo que al final , si le llega la autorización o se habrá pasado la época adecuada para esa poda( letargo del arbolado ) o se le habrá muerto el ganado.
*********************************************************************************************************************************
Lo dicho, Román hombre de campo y sabio como la naturaleza misma, acierta de lleno en el negro futuro de la DEHESA . En tiempos de CRISIS toda burocrácia no productiva, es suceptible de ser eliminada. Estos mastodonticos,costosos e insostenibles "Parques-chiringuitos", deben de ser suprimidos de forma urgente, por incompetentes y perjudiciales para quienes con sus MANOS AGRIETADAS lábran y trabajan la tierra. No sobrevivirá la Dehesa con esta gestion actual. Con mano dura y un régimen fiscalizador, sancionador y represivo contra sus propietarios, jamás . Estos que necesitan permiso, hasta para hacer una candela en medio del campo y poner el cocido a calentar . Si te coge un agente forestal (fuera de temporada) te puede salir tan caro, como coger un avión y comértelo en la parte contraria del globo terráqueo ( multa de 3.000 euros). Con estas formas y estos modos, no se gestiona nada.
Así que, si las encuestas no fallan y se produce un cambio político en Andalucia yo desde aquí les pediría.
Primero : la revisión de la gestión de estos mal llamados "Parques Naturales" . Que empiecen cambiando el nombre y llamen a la DEHESA por su nombre de toda la vida ... DEHESA CENTENARIA DE LA SIERRA DE HUELVA y DEHESA CENTENARIA DE LA SIERRA DE SEVILLA. Que empiecen por esta simpleza. Mal si persisten en seguir llamandole "Parque" cuando en realidad son pequeñas y medianas explotaciones ganaderas, la cuales son trabajadas con sus propias manos y regadas con el sudor de sus frentes.
Segundo: Devolver las cuestiones burocráticas a los ayuntamientos de estos pueblos, donde estan asentadas la DEHESA. Sus alcaldes son los auténticos conocedores de estas explotaciones y su particular problematica . Nada de oficinas en Aracena o Cazalla de la Sierra ( nos ahorramos esas oficinas) . Que cada ayuntamiento dispense al ganadero el asesoramiento necesario y les resuelva los tramites de permisos y ayudas comunitarias( Nada de fiscalizarles o sancionarles por reparar una pared o portillo). Ellos solos se bastan para sacar adelante sus explotaciones, pero que no venga la administracion a ponerles un pie en el cuello. Eso nunca más, ni una sanción más a un ganadero o pena de carcel porque una cabras se han comido unos yerbajos (protegidos) No conozco a ninguna cabrero que sepa de leyes. Antes de preservar la flora silvestre del campo, es mas urgente preservar el sustento y el pan de estas familias humildes.
Tercero: Mucho amor a nuestra DEHESA CENTENARIA. Nada de experimentos con dudoso y oscuros intereses ( oleoductos o refinerias que crucen por la Dehesa) Que la Junta de Andalucia y el PSOE se acláren ¿ Que modelo de desarrollo sostenible tienen pensado para estos pueblos, que viven de la bellota y la Dehesa ? ¿ O Ley de la Dehesa o más minas a cielo abierto en la provincia ? ( hasta 6 MINAS en proyecto). ¡¡ Que se aclarén por favor y lo digan en voz alta ¡¡ Para saber a quien tenemos que BOTAR ( con b, para darle una patadita en el trasero).Como ejemplo in-sostenible con la DEHESA pondría las Minas de Aguasblancas (termino de Extremadura ) pero repercusiones ambientales y paisajisticas para Andalucia y muy directas para El Real de la Jara (que le pregunten a mis paisanos). Esta foto representa el más claro exponente de sus ¿bondades?. Más de 3.000 quercux arrancados (que nunca se repondrán) y una herida abierta en el paisaje para cientos de años.
Desde este blog defenderé a la DEHESA, así lo demuestra mis continuas referencias y videos sobre la DEHESA. Esta se merece un trato preferente y una mejor gestión por parte de nuestros políticos. Que sea preservada de especuladores urbanisticos, que la defiendan y no la utilicen como simples chiringuitos a quien colocar de uno u otro partido. Que tengan miras de futuro y aborden la situación actual del campo y sus gentes. Les pido a los políticos: Que aporten soluciones a los pequeños ganaderos, que no le dificulten en exceso la vida dura y sacrificada que tienen . Que les mímen mucho, les asesoren con cariño... porque el mejor agente forestal es el propio ganadero (que se ahorren el dinero en guardas) sencillamente PORQUE TRABAJAN Y AMAN LA TIERRA QUE PISAN Y LES VIO NACER . Lo demás, os lo podéis ahorrar.
Una cuestion es la realidad del campo y la DEHESA y otra bien distinta la propaganda politica. Sobre el Asunto Cerambix y sus consecuencias en el futuro, estos politicos nuestros ni se enteran. Estos reportages de arriba tienen ya un par de años y en ellos podemos ver las terribles consecuencias de la plaga de este gusano. Este año con la sequia la cosa ira a peor, pero La Junta despues del consejo de Gobierno de los viernes recetan millones y millones de euros para el Lince Iberico (criar conejos para alimentarlos 1,3 millones de euros) pero para atajar al cerambix ni un centimo . Es más, dudo mucho que esa consejera de agricultura que se comia los pepinos a mordiscos y sin pelarlos, sepa que es el CERAMBIX . Prometen y prometen ayudas para el campo y la DEHESA, pero a los pequeños ganaderos no les llega un centimo . Si se les muere el ganado, encima les cobran por retirarselas. Y otro asunto de lo que se queja la gente del campo es, las multas del SEPRONA a las motos. Me cuentan que incluso teniendolas aparcada junto a las cancelas de las fincas les multan. Una cosa es los desaprensivos que utilizan los caminos y senderos como pistas de cross y otra la movilidad de los lugareños . ¿ O no querrán que circulen en burra, verdad ? Y termino. Acuerdate del estribillo de la chirigota que dice " Puedo prometer y prometo, que una vez metido me olvidaré de lo prometido..." Y suenan las risas.
***************************************************************
CREADO POR OLALLAREAL.BLOG
Comentarios
Publicar un comentario
Realiza un comentario sobre lo descrito, se conciso y respetuoso, un saludo.